在海运物流中，双清包税和双清不包税哪个更划算，取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这两种方式的比较：

一、成本角度

1、商品价格较低时

双清包税：更划算。因为税费占商品总价值的比例相对较小，物流公司可以通过批量处理清关手续获得更优惠的税费折扣，并将其包含在运费中。这可以避免买家在收货时面临额外的税费负担，也减少了单独缴纳税费的手续和时间成本。

适用场景：小件的日用品、普通的装饰品等低价值商品。

2、商品价格较高时

双清不包税：可能更为经济。高价值商品需要缴纳的税费也相应较高，如果选择双清包税，这些税费全部包含在运费中会导致总费用上升。而双清不包税则允许买家在收货时自行缴纳税费，根据具体情况可能会节省费用。

适用场景：贵重的电子产品、奢侈品等高价值商品。

二、货物类别和性质

1、普通货物

成本差异：两种方式的成本差异可能不会太大。

便利性考虑：如果发货人对清关流程不熟悉或不想花费时间和精力去处理清关事务，双清包税会更方便，其额外的便利性价值可能使得它更划算。

2、特殊或敏感货物

双清包税：更为合适。物流公司对这些特殊情况有更专业的处理经验，能够确保货物顺利清关，并且相关费用已经包含在运费中，避免了收货人因不熟悉情况而产生额外的费用或清关风险。

适用场景：含有电池的电子产品、化妆品、食品等特殊货物。

三、清关能力和风险

1、清关能力强的发货人

双清不包税：可以节省费用。发货人自己有较强的清关实力，能够高效、准确地处理清关事务并合理降低税费成本。

优势：可以更好地掌握清关进度和货物的运输状态，减少因物流公司操作不当而导致的风险。

2、清关能力弱或缺乏经验的发货人

双清包税：更省心的选择。物流公司负责完成所有的清关手续和税费缴纳，发货人无需担心清关过程中可能出现的问题和风险。

注意事项：发货人需要选择信誉良好、经验丰富的物流公司，以确保清关的顺利进行。

海运物流中双清包税和双清不包税哪个更划算，并没有一个固定的答案。发货人需要根据商品的价值、货物的类别和性质、自身的清关能力和风险承受能力等多个因素进行综合考虑和权衡。在选择时，建议咨询专业的物流公司或货代公司，以获取更具体的建议和方案。